Jeudi dernier, sur primaTV, j’ai parlé ouvertement de la révolution de l’IA qui transforme déjà le monde – une innovation aussi profonde que la naissance d’Internet lui-même.
Les modèles d'IA façonnent aujourd'hui nos vies, nos économies et nos sociétés à une échelle sans précédent. Pourtant, derrière ces avancées se cache une vérité troublante : les géants qui fournissent ces technologies s'accroissent grâce à notre argent et à nos données, souvent sans transparence ni responsabilité.
La véritable question est : lorsque ces entreprises atteindront l’intelligence artificielle générale (AGI) – le moment où les machines dépasseront l’intelligence humaine – qui en bénéficiera ?
Sam Altman a déclaré :
« Nous demanderons à l’AGI comment rembourser nos investisseurs. »
Vous remarquez quelque chose ? L'humanité n'est pas dans l'équation.
Dans l’interview, j’ai comparé la croissance de l’IA au bambou :
« Aujourd'hui, l'IA est comme le bambou : elle pousse à une vitesse incroyable, envahissant tout ce qui l'entoure. Si nous n'y prêtons pas attention maintenant, nous nous retrouverons bientôt à vivre dans son ombre, à nous demander qui l'a plantée et qui la contrôle. »
À ShareAINous veillons à ne pas rester les bras croisés face à cette croissance. En décentralisant l'infrastructure d'IA et en connectant les appareils et serveurs inutilisés, nous offrons à chacun un acteur de cette transformation : un moyen de transformer les capacités inutilisées en impact et en revenus.
Il ne s'agit pas seulement de technologie. Il s'agit de reprendre le contrôle d'un avenir qui touchera tous les aspects de notre vie.
Vous pouvez lire / regarder l'interview ici :
Assurons-nous que lorsque le bambou pousse, il pousse pour nous tous, et pas seulement pour quelques-uns.
English 
Romanian 
Chinese 
Hindi 
Spanish 
Arabic 
French 
Bengali 
Portuguese 
Russian 
Indonesian
Notez que moins de 2% du contenu de cette interview a été généré par l'IA.
Vous m'avez donné envie de vérifier mon propre article en utilisant :
https://quillbot.com/ai-content-detector
Dans mon cas, il est indiqué que le code 60% a été généré par l'IA. Je suis curieux : qu'avez-vous utilisé ?
Haha, j'étais d'une ironie douloureuse. Puisque vous avez obtenu un 60% incroyablement bas, je suppose que la discussion a dévié suffisamment du scénario pour perturber les détecteurs.
Il semble que ce soit le nouveau jeu : tisser nos voix avec celles des machines, en espérant que le résultat final soit suffisamment humain pour passer le test de l'odorat - ou au moins susciter un bon fil de commentaires.